Nu är Skugge ute och provocerar igen.
Jag tror inte hon menar hälften av det hon skriver - hon får ju betalt för att vara provokatör.
(Det är ju därför redaktörerna ringer henne.)
Jag förstår vad hon menar till viss del, barn behöver röra på sig och peppas till att inte bli soffpotatisar.
Fick de välja skulle många säkert spela dataspel och kolla TV för det mesta.
Och det är bra med aktiviteter som gör att barnen får nya vänner.
Men det där om att hon själv är bitter på att hennes barndom inte innehöll sport och aktiviteter och att hennes barn därför ska pushas...
Det blir så jäkla fel.
Kanske kommer hennes barn istället vara bittra på henne för just hennes pushande när de växer upp?
Lagom är bäst i mellanmjölkens land.
Jag tycker att barn ska få prova på det mesta men att tvinga ett barn att gå på aktiviteter vecka ut och vecka in när de gråter och vägrar?
Skulle jag aldrig kunna göra.
Till vårterminen planerar vi att hitta någon aktivitet en gång i veckan för Theo.
Då är han fem år och det finns lite fler saker att välja på - fotboll, dans, gymnastik, kampsport, basket, teater etc.
Så att han inte behöver fastna i nåt fack om det inte passar honom.
Hur tänker ni andra?
3 kommentarer:
Som sagt, du vet ju redan att Liam går på Taekwondo en gång i veckan och det duger gott och väl :-).
Sedan får man ju se om han vill pyssla med ngt annat.. vi får se. Just nu funkar detta jätte bra.
Håller med, lag om är bäst. :-)
Ja, det där tisdagsschemat hon visade såg helt galet ut.
En, max två fritidsaktiviteter.
Mina barn ska hinna studera och träffa vänner också.
Håller med dig.
Milian, 4 år, har idag börjat bollskola/handboll och de tränar också en gång/v.
Har försökt med Timea som är 8 att testa något mer än fotboll, som hon tränar en gång/v, men hon vill inte och då tvingar vi henne inte såklart.
De vill ju precis som vi, ta det lite lugnt ibland.
Och så är det ju bra om vi föräldrar också hinner ha någon fritid.;)
Skicka en kommentar